MP3、MD、CD比较

说明：本文是2005年发表的，现在阅读，可能许多参数发生变化，请你吸取之中的精华，不能全部依托。

随身听什么——MP3、MD、CD

　　 从1979年索尼创造出第一台随身听以来，随身听便以其优美的音质、良好的便携性而深受大众的喜爱。随着电脑的不断普及以及互联网的日趋流行，推动了数字音乐的多元化的发展，使得目前手提式随身听市场除了CD外，还有相当一部分产品被MP3、MD所占据。那么这三者之间到底有什么不同，各自的优缺点又是什么呢？

　　 CD随身听的音质最佳，有足够的软件支持，使用也方便，不需要像MD随身听和MP3随身听一样有一个转录的过程。MP3采用FLASH快闪卡为存储介质，体积很小，提供与CD音质接近的音乐质量。可反复录入，文件格式与计算机文件完全兼容，是一种基于计算机技术和INTERNET 技术的全固态的随身听。MD是SONY公司在1992年发表专为消费音乐工业设计的一种光盘储存媒体，音质表现几乎接近CD。MD片本身是放在一个7cm×7cm的匣子中，体积很小，便于携带。为了说明各个的特点和性能，下面就让我们从各个方面来对CD、MP3、MD进行一下横向比较。

　 一、储存介质比较

　　CD随身听采用的是最常见的CD光盘，容量非常大，价格却非常低廉。不足之处是不能重复擦写。
MP3播放机一般采用内置FLASH存储器或外插FLASH卡，容量一般在16～64M，约可存储15～60分钟的CD音质的音乐，或是数倍于此的语音信号（如有声读物等）。它与其它可重写媒介相比具有很大的优势，如：无活动部件、读取速度快、体积小、抗冲击、操作省电等等。MP3播放器存储介质的价格比较昂贵，占据整机价格中的相当大部分，所以存储容量的大小直接影响产品的价格。也有一些厂商寻求别的存储介质进行替代，目前主要有Iomega公司的Clik小型磁性记录磁盘、IBM公司的MicroDrive微型硬盘和SONY公司的Memory Stick，有的厂商甚至直接使用2.5英寸（6.4cm）的硬盘。不过这些存储介质在设计上带有机械运转结构，从而失去了电子方式优秀的抗震能力。其实MP3有如此之多的储存介质也不一定是好事。因为这样就产生了兼容性的问题。若是使用SM卡的MP3就无法兼容MS卡，除非使用转换设备，否则MP3的储存设备种类发展起来也只是空谈。但目前许多的MP3 随身听产品就存在很大的兼容性问题，这就给用户带来诸多不便。而CD和MD只有一种储存介质就简单多了。
MD随身听使用的是MD盘片作为储存介质。虽然比不上MP3随身听所使用的FLASH储存卡小，但它也体积小巧，直径仅为64毫米，比一张软盘还要小。MD盘片一般经过防静电处理，可以有效保护MD机身的激光头，提供高保真的数码效果。但使用MD盘片要防止在阳光下直照，而且要注意不能附上灰尘。MD使用的MiniDIsc盘片目前有60分钟、74发展以及80分钟三种规格。比起MP3流行的64MB的储存介质，74发展的盘片已经绰绰有余。虽然MD碟的体积比起MP3储存卡要大一些，但实用性方面就好得多了。MD盘片可以擦写一百万次，这是FLASH储存卡不可做得到的。每次都可以携带并且使用多张MD碟，比起MP3可怜的一两张移动储存卡就强多了，尤其出外工作进行录音工作或者旅途享受音乐，MD盘片可以给你带来更多的选择，更多空间的备份。

　　二、压缩细则比较

　　音乐信号中有许多冗余成分，其中包括间隔和一些人耳分辨不出的信息（如混杂在较强背景中的弱信号）。CD声音不经压缩，采用44.1kHz的固定速率采样，可以保证最大动态音乐的良好再现，当然，信息量较少处的数据量也是相同的，因而存在压缩的可能性。音响频宽为20～20kHz(顶级CD Player可向下延伸至2Hz)已成为目前的音乐标准。

　　MP3采用与杜比AC-3相似的变比特率（VBR）压缩技术，采样的比特率依音乐中信息多寡，并利用人耳的掩蔽效应来减少冗余数据。经过MP3编解码后，尽管还原的信号与原信号不完全一致，仪器实测的指标也不高，但主观听音效果却基本未受影响，而数据量却大大减少，只有原来的1/10~1/12，约1MB/分钟，也就是说，一张650M的CD盘可容纳超过10小时的CD音质的音乐（44.1kHz，16bit）。换句话说，采用44.1kHz的取样率，MP3的压缩比例能够达到1:10～1:12，而基本上拥有近似CD的音质。1分钟无压缩的CD音乐转换成文件需要10MB的存储空间，如果压缩成MP3文件只需要1MB就够了。

　　MD使用ATRAC(Adaptive TRansform Acoustic Coding)压缩技术，根据听觉心理学除去人耳所忽略的声音压缩。由于ATRAC压缩及还原芯片的改进几乎已经达到品质与CD相同了。MD能将120毫米CD内长达74分钟的音乐压缩储存于只有64毫米的MD内，而不影响音色。MD为1：5压缩比；一片MD可录音74min以上(stereo立体声)或148min(mono单声道)。这个崭新的资料压缩技术，使MD的体积轻巧而节省空间，也比一般CD和录音带更方便携带。

　　三、体积、重量以及电池寿命的比较

　　作为随身听产品设备，电池的寿命以及机身体积、重量是非常重要的参考因素。由于MP3播放器机身没有任何的机械部件，所以机身重量可以做得很轻巧；MD随身听的机身重量虽然比MP3要沉，但100多克的重量用户都应该可以接受；目前只有CD随身听的重量还不能让人满意。

　　目前市场上主流的MP3和MD的随身听体积都非常小，CD随身听的体积相对就要大很多了。MP3因为没有机械部件，所以产品的体积可以制作得很小，新加坡创新公司推出的MP3体积已经与一个火柴盒大小相若了。在体积方面MD随身听并不是完全输给MP3随身听，主流的MD产品体积已经做的很小了，例如SONY公司推出的新一代MD产品---R900录放型MD其尺寸仅为：80.0(W) ×20.5 (H)×75.5(D)mm，重量也仅为135克（含充电池），只是在投影面积上MP3比MD机可以做得更小巧。MD随身听的投影面积是受目前MD碟片的大小所制约的，即使技术再先进，也只能相当于MD碟片的投影面积了。所以很明显MP3在投影面积方面占据优势。可是这与MD的体积与其激光机械构件以及MD盘片的大小很有关系，除非以后的MD碟片可以做的比现在更小投影面积。不过目前MD的生产厂商把注意力集中在MD随身听的厚度上，力求缩小MD机的厚度。其实除了CD随身听体积过大，仍然不太方便携带外，过分地比较MP3和MD谁更小毫无意义。因为它们二者现在的产品体积都已经做得很小了，可以随意的把MD或者MP3放在口袋里，基本都已经符合用户的要求。因此，机器的电池寿命显得更为重要。

　　作为随身听产品，使用的是干电池或者充电电池，所以对电池的选用尤为重要。纵观市场上的MD随身听产品，大多数都配有了原厂生产的充电池，一般都可以实现放12小时以上连续播放。要注意